TIEMPO Y DESTINO
¿El peor país del mundo en materia de adopciones? (1)
Debe aprobarse una nueva legislación
Por: Luis Morales Chúa

Durante dos días funcionarios internacionales, magistrados, jueces, fiscales y diputados guatemaltecos, se dieron cita en el Seminario Internacional sobre Adopciones, celebrado en esta capital para estudiar qué es lo que sucede aquí con las adopciones.

Entre los participantes se contaron el presidente de la República, abogado Óscar Berger y su esposa Wendy de Berger; el doctor Rolando Morales, presidente del Congreso de la República; el doctor Sergio Fernando Morales Alvarado, procurador de los Derechos Humanos, el abogado Luis Rosales, procurador general de la Nación; la doctora Gladys Acosta Vargas, representante de UNICEF en Guatemala; Juan Pablo Corlazzoli, coordinador residente del Sistema de Naciones Unidas y otras personalidades nacionales y extranjeras.

La reunión fue auspiciada por la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente de la República, el Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el procurador de los Derechos Humanos de Guatemala.

Una de las primeras conclusiones ha sido que Guatemala “es el peor país del mundo en cuanto a las adopciones”. (Prensa Libre, 16.10.04, p. 4).

Otra es que -a pesar de un fallo de la Corte de Constitucionalidad que declaró inconstitucional la adhesión de Guatemala al Convenio de La Haya (basándose en que el procedimiento interno, en el Congreso, conducente a la adhesión, fue defectuoso)– el citado convenio está vigente, porque los instrumentos jurídicos internacionales protectores de los derechos humanos tienen preeminencia sobre el Derecho interno; tema acerca del cual fue presentado un documento altamente ilustrativo.

Por aparte, el seminario puso de manifiesto el criterio de la comunidad internacional según el cual “las adopciones en Guatemala se han convertido en un negocio que produce millones de dólares”.

En realidad, no se debería hablar de adopciones cuando –como la prensa publica con frecuencia– los niños son objeto de ese negocio.

Cada cierto tiempo la Policía descubre casas cunas donde los niños son preparados para enviarlos al extranjero, hace capturas y después se produce un inexplicable silencio. No se habla más de procesos y sentencias. Todo se olvida.

Dadas estas circunstancias, las Naciones Unidas han pedido que “las adopciones internacionales sean suspendidas hasta la emisión de una ley de adopciones” (elPeriódico, 16.10. 04. ps. 1 y 6).

En su petición al Estado guatemalteco, la representante del Comité de los Derechos del Niño, de las Naciones Unidas, ha expresado: “Está claro para el Comité que Guatemala no ha seguido los consejos para supervisar y fiscalizar el sistema de adopción o considerar la posibilidad de ratificar el Convenio de la Haya sobre la Protección de los Niños y la Cooperación en Materia de Adopción”.

Sin embargo no todo está perdido, pues siempre hay personas sinceramente interesadas en poner orden en estas cosas.

Esta vez figuran en primera línea, para defender a la niñez, los presidentes de los tres organismos del Estado que concurrieron al seminario y diputados que han tenido en sus manos los proyectos de Ley de Adopción.

Ellos saben diferenciar las iniciativas puras de las que, bajo apariencia de buenas intenciones, conllevan otros propósitos.

La adopción es una de las más nobles instituciones jurídicas, es cierto, siempre que persigan el fin supremo de su creación: dar a los niños que no tienen hogar, uno en el cual puedan ser felices, en igualdad de condiciones que las de los demás niños.