|
EDITORIAL
Minería, TLC y las declaraciones
Una de las tradicionales fuentes de problemas para los presidentes de Guatemala y, en general, para los funcionarios públicos, es que cuando hablan ante la prensa o en público, no parecen tener total conciencia de que éstas se volverán, porque debe ser así, motivo de noticias y de titulares periodísticos.
Los efectos positivos o negativos de esas palabras no pueden ser atribuidos al gremio, sino al hecho de que los declarantes tampoco parecen tener clara la importancia implícita de aquello que expresen porque ellos lo dicen.
El presidente Óscar Berger, en una reunión con empresarios estadounidenses en Nueva York, expresó que los obispos “están desactualizados… y están agarrando una bandera populista”, en referencia a los comentarios oficiales de la jerarquía de la Iglesia Católica guatemalteca respecto de temas como el Tratado de Libre Comercio y la minería a cielo abierto, sobre los cuales existen varias interpretaciones válidas y por ello lo son también los temores expresados por distintos sectores no sólo en Guatemala sino en otros países, y que no son el tema de este editorial.
El hecho de que los obispos no vean a las minas y al libre comercio como una forma viable de solución a problemas económicos del país, no los convierte necesariamente en desactualizados ni populistas. La jerarquía eclesiástica opina que, por ejemplo, es muy pequeño el porcentaje que queda al país como producto de la minería mencionada, y que un tratado comercial puede provocar pérdida permanente de trabajos, no sólo en forma temporal.
De estos temas, los obispos pueden y deben opinar, claro está, desde su perspectiva. Hacerlo contribuye al diálogo previo a la toma de decisiones en estos importantes temas, y no comentar al respecto sería una fuente de críticas válidas a quienes deben ver al sacerdocio como una tarea que también se preocupa de la satisfacción de las necesidades humanas, además de las puramente espirituales.
Por eso es explicable la reacción del Arzobispo Metropolitano, cardenal Rodolfo Quezada. El concepto de populismo es muy claro en el lenguaje político. La crítica, incluso la oposición a proyectos como los señalados, no es necesariamente sinónimo de esa negativa actitud política.
Lo más importante de señalar en este caso es que el presidente Berger necesita ejercer más cuidado en las palabras que escoge cuando hace declaraciones públicas, especialmente ante audiencias tan especializadas como los empresarios estadounidenses, porque cuando señala en forma abierta a algún sector o persona, la respuesta será no sólo inmediata sino con la posibilidad de crear una polémica que no necesariamente será positiva ni conveniente.
Para evitar este tipo de problemas con las declaraciones, en otros países los gobernantes no mantienen esa constante presencia en los medios informativos. Esto no sería conveniente, pero por ello es que se debe tener mucho cuidado para que cuando el mandatario guatemalteco hable, lo haga con la plena conciencia de que sus palabras pueden convertirse en noticias.
|
Q 7.62134