SENTIDO COMÚN
Visto de adentro y de afuera
No es lo mismo verla venir …
Por: Manuel F. Ayau Cordón

Un político del gobierno comentó que desde afuera era muy fácil criticar, pero que desde adentro se podía apreciar que no era tan fácil.

Yo comenté que eso era, precisamente, lo mismo en que yo insistía en mis artículos, pues el intento de arreglarlo todo desde el Gobierno era precisamente el error, el problema; y lo que es peor, muchas veces impide la solución.

Cuando los políticos están en la etapa de aspirar al poder y todavía no han tenido la oportunidad de “arreglar todos los problemas sociales” creen que si solamente ellos llegaran al poder lo podrían arreglar.

Claro, cuando llegan al poder se dan cuenta que, como dijo este amigo político, ya en el gobierno las cosas no son tan fáciles.

Mis artículos han sido un intento de explicar por qué cuando los gobiernos se distraen en componer los problemas sociales de todos, en vez de dedicarse a hacer prevalecer el derecho y la justicia, fracasan.

Y, precisamente, los miembros de la Asociación proReforma estamos tratando de explicar al pueblo que la solución de los problemas no está en la suerte de que llegue un hombre capaz y honrado al Gobierno, pues aunque así fuera, no podría solucionar los problemas, porque no es cuestión de personas sino del sistema.

Simplemente hay sistemas que funcionan y sistemas que no funcionan y seguir con la vana esperanza que un día de tantos llegue un hombre capaz y honrado para componerlo todo es la forma más segura para seguir con más de lo mismo.

El sistema de gobierno hay que cambiarlo.

Sin excepción alguna en la historia, los pueblos que más han progresado son aquellos que se aproximan en mayor grado a un régimen de libertad individual con el límite que imponen las normas de respeto al derecho ajeno, es decir, a los derechos individuales de los demás.

Muchos habrán oído del éxito de la llamada economía de mercado y piensan que quizá la organización del mercado es producto de la sabiduría de los gobernantes para establecer incentivos o fomentar esto y el otro.

La realidad es que el mercado es un orden espontáneo que no es diseñado por un gobierno. Ya ha habido muchísimos experimentos de diseño de una economía dirigida por los gobiernos y ninguno ha tenido el éxito deseado.

Con frecuencia se piensa que lo que nadie dirige es caótico. Esa idea es fruto de la ignorancia de los mecanismos de mercado que coordinan los actos de los hombres en la búsqueda de soluciones.

Esos mecanismos de mercado que los economistas llaman leyes económicas, son las únicas universalmente aceptadas como verdaderas. No existe tal cosa como leyes económicas de otro sistema y, así como las leyes físicas, las leyes económicas no las puede manejar un gobierno.

Como al fin de cuentas la interferencia estatal sólo puede distorsionar la información que todos usan, los insospechados resultados no pueden ser buenos.

Por ejemplo ¿quién iba a sospechar que el fomento al etanol subiría el precio de las tortillas? O compare a la industria eléctrica altamente regulada, con la industria telefónica de libre mercado. La primera con tarifas altas y posibles problemas futuros y la segunda con tarifas de las más bajas del mundo. No es casualidad.

Lo trágico es que desde medio siglo pasado se dejó de enseñar las leyes económicas del mercado en las universidades y los profesionales salieron creyendo, equivocadamente, que la economía se maneja como un gran negocio y, por lo tanto, se arreglará cuando llegue la persona capaz y honrada, por ejemplo, ellos mismos.

La decepción se ve después, cuando exclaman que de afuera se ven fáciles los problemas, pero desde adentro se ven difíciles.