Prensa Libre - Edición Electrónica

Como se dice popularmen- te, está bien confiar, pero mejor si no. Menos aún si de políticos se trata, porque éstos generalmente están al servicio del mejor postor. Apenas la semana pasada miembros del partido “patriotero” le daban un espaldarazo a la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE), por el nuevo pliego tarifario donde se rebaja el Valor Agregado a la Distribución (VAD) y ante lo cual la EEGSA se opone, porque para ellos primero es la ganancia; lo demás es lo de menos. Para la aprobación de aquel punto resolutivo del Congreso, el “patriotero” Alejandro Sinibaldi manifestó que el hecho de que la EEGSA amenace con no facturar es “algo que va en contra de los intereses de los guatemaltecos” (Prensa Libre 14/08/08). Ahora es el mismo “patriotero” quien dijo: “Hay cuestionamientos de las intenciones políticas no técnicas de reducir el VAD” (elPeriódico 19/08/08). Lo menos que se puede pensar es que esta camada de políticos emite declaraciones por reacción, emoción, pero sin meditación. Que fácil les resulta cambiarse de bando, que ahora hasta hablan de una intención para estatizar la EEGSA, que el presidente de la CNEE es sobrino del presidente de la República, etcétera, asunto que no tiene nada que ver porque, en todo caso, es peor ser peón político de Pérez Molina.

Ante esto no es exagerado imaginar, como ellos lo hacen, que a su general le han de haber untado la mano para que de repente estén en contra de lo que ellos mismos promovieron. Esto es bueno tenerlo en cuenta para la próxima elección, porque los “patrioteros” anticipan cómo sería un eventual gobierno dirigido por ellos y quién malpensado, al igual que ellos también, no podría suponer quiénes serían sus financistas.

La polvareda que se ha levantado alrededor de este asunto es interesante. La no facturación por parte de la EEGSA es una acción de hecho, como bien declaró el procurador de los Derechos Humanos, pero ante esto los autoproclamados defensores del estado de Derecho y los supuestos promotores del libre mercado no dicen nada. Como se trata de empresarios, hacen mutis, pero si son otros los que toman acciones de hecho, protestan y patalean. Otros, como los “patrioteros” que ahora defienden el monopolio, asustan con el fantasma de la nacionalización; que este tipo de conflictos legales dañan la imagen del país ante la inversión extranjera, como si aquí fuera el paraíso. Esa imagen está lo suficientemente dañada con los hechos diarios: violencia crónica, desaparición de millonadas, sobornos a diputados, estafas en entidad públicas, etcétera, y si eso desalentara a los inversionistas, Unión Fenosa no estaría por cambiar de dueños.