Prensa Libre - Edición Electrónica

Hugo Maúl, analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), refiere que el país tiene pocas herramientas para afrontar la crisis económica actual.

Lo que pueda hacer el Gobierno hay que ejecutarlo en forma coordinada y sin crear muchas expectativas con demasiadas promesas, sugiere.

En el mundo hay crisis económica. ¿En Guatemala se le puede llamar desaceleración, o ya se perciben otros síntomas más fuertes?

No se puede calificar con facilidad. En Guatemala es necesario dimensionar lo que está pasando.

El problema es que no hay suficientes mediciones, y el Gobierno saca su lectura, que no es dura, sino que se basa mucho en apreciaciones, queda todo al margen de la interpretación.

¿Cómo se puede dimensionar?

En el país no tenemos buenas mediciones para dimensionar nada. No tenemos PIB trimestral; las estadísticas de empleo, dado el subempleo y la informalidad, no dicen mucho.

Además, el Gobierno tiene que aceptar y decir cuál es la situación del país. El otro problema es que si el Gobierno no tiene credibilidad cuando hace ese tipo de anuncios, de nada sirve tener las mediciones.

¿Considera que el Gobierno tiene credibilidad para afrontar esta situación económica?

El problema que tiene el Gobierno ahora también es de credibilidad sobre sus análisis y propuestas. Existe una sensación generalizada de que las cosas no van bien, y no brindan información clara, entonces uno empieza a poner en duda lo que dicen.

¿Por qué se tiene esa percepción?

Lo juzgo a la luz de las promesas de campaña (electoral). Fueron demasiado ambiciosas, y se veía que no se iban a concretar, como los 700 mil empleos y otras.

A partir de estas promesas, sumada una impaciencia justificada de la gente que tiene problemas económicos, caemos en una situación en la cual se piensa que mintieron o no sabían lo que hacían. A siete meses de haber asumido, es preocupante, porque los cuestionamientos han surgido muy pronto.

El Gobierno apuesta a 10 medidas para mitigar el impacto económico.

Creo que tiene pocas posibilidades de hacer algo, primero porque lo que está pasando no depende solo de acciones de nuestro país, sino del mercado internacional, y segundo porque el grado de manejo que se tiene del gasto publico, que sería el arma que tiene el Gobierno, es muy limitado.

Tiene que ver cómo hace para darle alimento a los niños, atender mejor los hospitales, las carreteras; darle subsidio al transporte urbano, al gas, y en fin, faltan mil cosas.